送孩子上学后，校门口的安全该谁管？护学岗是老师的活、家长的责，还是学校的义务？最近这个话题吵翻了家长圈深圳股票配资平台，1月6日到7日，新华网等央媒接连发文表态，直指核心问题——别让“家校共育”变成“责任转嫁”，护学岗的责任边界必须理清。
其实护学岗的初衷特别好，早高峰校门口车流密集，深圳交警数据显示，近三成未成年人轻伤事故发生在学校周边200米内。原本是想织一张安全网，可现实中却变了味。广西百色有家长背着婴儿在车流里执勤近40分钟，长沙家长不参与护学岗就被老师暗示“影响孩子”，更让人揪心的是，张家界一位家长在护学岗执勤时晕倒送医后身亡，引发全网对护学岗责任的热议。
更离谱的是，现在还出现了“护学岗代班”的跑腿业务，家长没时间站岗就花钱请人代班，完全背离了护学的初心。为啥会这样？核心就是责任没分清。有些学校觉得“孩子安全家长也有份”，把护学岗变成硬性摊派，用学号排序、家委会施压，名义上“自愿”，实则“不参与不行”。而家长们也很委屈：双职工家庭请假站岗要扣工资，没经过专业培训的普通人站在马路边，既不懂交通疏导，也不会处理突发情况，自身安全都没保障。
央媒一锤定音：护学岗的主体责任在学校和相关部门，不是家长的“必修课”！新华网明确指出，把本属学校的管理职责转嫁给家长，是对家校关系的扭曲，让“自愿参与”变成了“隐性摊派”。人民日报也强调，校园安全是系统工程，不能靠“家长凑数”，专业的事得交给专业的人做。
这可不是说家长完全不用参与。教育部等13部门早就明确了“家校社协同育人”机制，家长是“群防群治力量”，而不是护学主力。简单说，家长愿意、有时间的话，帮忙引导下孩子、提醒下交通规则没问题，但不能被强制排班，更不能让没培训的家长顶在最前面。
那问题该怎么解决？各地已经有了不少好办法，核心就是“专业力量为主，家长自愿为辅”。北京海淀搞“交警+城管+保安”三方接力，家长只需要点对点接送孩子，不用站岗；杭州引入第三方专业安保队，家长自愿参与率从29%飙升到71%；广州用电子排班系统，家长能随时调整，零纠纷还保证了参与度。
除了靠专业力量，制度保障也得跟上。首先要明确“责任清单”：公安交管部门负责疏导交通、查处违章，学校负责校门口秩序、配备专职保安，家长只做自愿志愿服务，绝不强制。其次，学校要是真需要家长帮忙，得提前说清时间、提供培训，还得买意外险，避免出现意外没人管的情况。教育部门也得加强监督，对强制摊派的学校及时纠正，不让“家校共育”变了味。
说到底，护学岗的核心是“护”不是“岗”，关键在“合力”不是“摊派”。老师的责任是教书育人，家长的责任是家庭教育，学校的责任是校园管理，政府的责任是公共服务，各方把自己的活干好，才能真正守住孩子的平安路。
现在越来越多地方开始规范护学岗深圳股票配资平台，严禁强制家长参与，但执行中还有不少“隐性压力”。你家孩子学校的护学岗是自愿还是强制？你觉得家长该参与护学岗吗？欢迎在评论区聊聊～
英赫优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
